你的位置:中国民俗摄影协会 >新闻资讯 >年赛信息 >详细内容

  6681

《断想》(三)错,难免,但,别太离奇!

浏览:246次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年2月21日 09:26

先摆出最传统的编辑面目,也是最具体而微的。做个挑错的游戏:以下图片上的文字是直接从HPA2015征稿网上截屏的。我们有长达7个月的征稿期,能不能走点心,起码把字写对呢?现在的输入法非常好用,各种联想,认真选一下,总不会错得这么邪乎。

对,不是被子“不满”,而是被子上“布满”窟窿。惠安女在“抬”石头。古城堡里的藏民在“喝”奶茶。是中国“腹”地而非“覆”地。最后一个比较难,看出来了吗?广西贺州的“州”与“卅”是不同的,无论用拼音还是五笔,都不应该出现这个错误啊。

仍然是错别字,大家自己挑挑吧。如果以上还可以根据上下文、或同音关系来理解,来原谅,下面的就难以揣摩作者的原意了:

1007年至2009年,这么大的时间跨度,谁能拍?别忘了“人类贡献奖”年赛可是只接受单独作者的参赛(见参赛规则第5条“不得以两人或两人以上名义参赛”)。不单2015年没有230日,哪一年也没有啊,这种常识想错都不容易啊。至于洒红节和周家牌匾的两句,大家可以猜猜有多少种可能的解释。

几乎每隔一段时间就会有一次对互联网公司也好、事件也好,展开口诛笔伐的运动,大抵是说不严格把关的消息误导受众甚至伤及人命云云。无论是故意放水还是监管缺失,互联网上的信息就真的那么可信吗?返回头,我们的每一个人不也是互联网信息的提供者吗?我们想过自己所提供的信息是否正确呢?当然也许可能导致的结果不尽相同,但不负责任的态度还是相似的吧?古人说文章千古事,那是多么严谨的态度啊!

能够看到作为“小编”的工作量了吗?一手拽着即写即现的互联网,一头面对这么奇葩的原文,其战战兢兢可想而知吧。不过透露一点内幕,我们的网站随时随地在修订,发现错处马上改,这也是互联网的一个好处,印成了书就只好永远遗憾了。

上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】